Court ruling № 49655534, 01.09.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 вересня 2015 року м. Київ К/800/30198/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Військової частини А0549

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 08.04.2015 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 року

у справі № 802/555/15-а

за позовомОСОБА_1доВійськової частини А0549провизнання протиправними дій та стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

Військова частина А0549 звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 08.04.2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 року у справі № 802/555/15-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.07.2015 року касаційну скаргу Військової частини А0549 було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

В свою чергу, скаржник, на виконання вимог вищевказаної ухвали, 17.07.2015 року надіслав на адресу Вищого адміністративного суду України оригінали платіжних доручень про сплату судового збору № 1547 від 25.06.2015 року у сумі 60,90 грн., № 1758 від 14.07.2015 року у сумі 66,99 грн.

Проте, скаржником не надано документ про сплату судового збору у відповідному розмірі (1278,90 грн.), який підлягає сплатити за подання касаційної скарги відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Отже, скаржником сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж підлягає сплатити за подання касаційної скарги відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, станом на день винесення даної ухвали, недоліки вищевказаної касаційної скарги не усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 06.07.2015 року, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення вищевказаної касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Військової частини А0549 повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Військовій частині А0549.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України