Court ruling № 49655533, 01.09.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 вересня 2015 року м. Київ К/800/26649/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року

та постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року

по справі № 809/3023/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон»

до Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання утриматись від вчинення дій, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Тисменицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року та постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року по справі № 809/3023/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.06.2015 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху з підстав її оформлення всупереч вимогам, встановленим статтею 213 КАС України. Цією ж ухвалою був встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги - до 17.07.2015 року.

Станом на день постановлення даної ухвали недоліки зазначеної касаційної скарги скаржником не усунуто: зміст касаційної скарги не приведено у відповідність до вимог статті 213 КАС України.

Натомість, скаржником подано клопотання про визнання поважними причин пропуску строку усунення недоліків касаційної скарги та його поновлення, яке визнано суддею-доповідачем необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

У зв'язку з цим, зазначена касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України.

Згідно частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 214 КАС України, -

У Х В А Л И ЛА :

Касаційну скаргу Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року та постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року по справі № 809/3023/13-а повернути скаржнику.

Суддя Вищого

адміністративного Г.К. Голубєва

суду України