Court ruling № 49653598, 28.02.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" березня 2014 р. Справа № 917/2399/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.,

суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№570 П/3-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 28.01.14 у справі № 917/2399/13

за позовом ТОВ "Сілур Сервіс ЛТД", м.Полтава

до ТОВ "АС-Нафтогазресурс", м.Полтава

про стягнення 105 176,27 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2013 року позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором на проведення робіт з контролю якості бурового розчину при будівництві свердловини № 9 Великобагачанської Бутівсько - Коломийцівської площі за № 20/05/13 у розмірі 105176,27 грн., з яких: 90240,00 грн - сума основного боргу, 1106,99 грн - 3% річних, 360,96 грн - інфляційні; 13468,32 грн - штраф.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.01.2014 року по справі №917/2399/13 (суддя Сірош Д.М.) позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-НАФТОГАЗРЕСУРС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛУР СЕРВІС ЛТД" 90240,00 грн основного боргу, 4898,92 грн. пені, 1106,99 грн - 3% річних, 360,96 грн. інфляційних, 1932,14 грн судового збору. В частині стягнення пені в розмірі 8569,40 грн - у позові відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" березня 2014 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1 -й поверх., каб. № 110.

3. Зобов'язати позивача відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).