ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" січня 2014 р. Справа № 922/4596/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №196Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 24.12.13 у справі № 922/4596/13
за позовом Промислово-технічної компанії у вигляді ТОВ "Агромат", м. Київ
до ТОВ "Будмен", м. Харків
про стягнення коштів199446,47 грн
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, промислово - технічна компанія у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною до відповідача, ТОВ "Будмен", про стягнення заборгованості за товар, поставлений по видатковим накладним за період з 26.11.2010р. по 23.12.2010р., у загальній сумі 199446,47 грн.
Рішенням господаського суду Харківської області від 24.12.2013 р. по справі № 922/4596/13 ( суддя Яризька В.О.) позовні вимоги задовольні. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМЕН" на користь промислово-технічної компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМАТ" основну заборгованість у сумі 199446,47 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 3988,93 грн.
Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, надав апкеляційну скаргу в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Судова колегія перевіривши матеріали апеляційної скарги встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" лютого 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.
3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
The court decision No. 49653576, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/4596/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: