Court ruling № 49653548, 24.02.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" лютого 2011 р. Справа № 8/150

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра Україна», м. Полтава, (вх. № 827П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 25.01.2011р. у справі № 8/150,

за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк», м. Полтава,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра Україна», м. Полтава,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, м. Полтава,

про стягнення страхового відшкодування в сумі 6 902, 93 грн. за умовами Договору №00001152 добровільного страхування, укладеного між сторонами та третьою особою 13.01.2006р., -

ВСТАНОВИЛА:

Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк»звернувся з позовом про стягнення страхового відшкодування в сумі 6 902, 93 грн. за умовами Договору №00001152 добровільного страхування, укладеного між сторонами та третьою особою ОСОБА_2 13.01.2006р.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.01.2011р.(суддя Бунякіна Г.І.) позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра Україна» на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» 6 902, 93 грн. страхового відшкодування за умовами Договору №00001152 добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту за Кредитним договором №245 від 13.01.2006р. та витрати: по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. і 236,00 грн. по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах.

Відповідач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Полтавської області від 25.01.2011р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального права просить скасувати вказане рішення та відмовити у задоволені позовних вимог.

Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" квітня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).