ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"09" листопада 2012 р.
Справа № 22/5025/1930/11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „НК Полюс”, м. Дніпропетровськ
до дочірнього підприємства „Хмельницький облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м. Хмельницький
за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м. Київ
про стягнення 1687330,56 грн. заборгованості
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін та третьої особи: не викликались.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.01.2012 р. у справі № 22/5025/1930/11 позов товариства з обмеженою відповідальністю „НК Полюс”, м. Дніпропетровськ до дочірнього підприємства „Хмельницький облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м. Київ про стягнення 1687330,56 грн. заборгованості задоволено. Стягнуто з дочірнього підприємства „Хмельницький облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи,77, код 31100492) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „НК Полюс” (49126, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, корпус Е, кімната 504-Б, код 36162414) 1 687 330,56 грн. (один мільйон шістсот вісімдесят сім тисяч триста тридцять гривень 56 коп.) основного боргу, 16 873,30 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят три гривні 30 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видано наказ.
Заступником прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” подано заяву № 05/2-641-12 від 06.11.2012 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 10.01.2012 р. у справі № 22/5025/1930/11, у якій заявник просить, зокрема, переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 10.01.2012 року у справі № 22/5025/1930/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „НК „Полюс” до дочірнього підприємства „Хмельницький облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” про стягнення 1687330,56 грн. заборгованості, скасувати зазначене судове рішення та прийняти нове рішення по суті.
У зв’язку з наведеним суд вважає за необхідне прийняти заяву заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 10.01.2012 р. у справі № 22/5025/1930/11 до розгляду та призначити її до розгляду в засіданні господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 113-1, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” від 06.11.2012 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 10.01.2012 р. у справі № 22/5025/1930/11 до розгляду.
Призначити заяву заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” від 06.11.2012 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 10.01.2012 р. у справі № 22/5025/1930/11 до розгляду в засіданні господарського суду на 19.11.2012р. на 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 319.
Зобов’язати сторін та третю особу надати суду в письмовому вигляді свої позиції з приводу заяви заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” від 06.11.2012 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 10.01.2012 р. у справі № 22/5025/1930/11.
Визнати явку повноважних представників сторін, третьої особи та прокуратури в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддруковано 5 прим.:
1 –до справи;
2 –позивачу (ТОВ „НК Плюс”, 49126, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Панікахи, буд. 2, корпус Е, кімната 504-Б (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення));
3 –відповідачу (ДП „Хмельницький облавтодор” ВАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 77 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення));
4 –третій особі (ПАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Горького, буд. 51 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення));
5 –прокуратура Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, провулок Військоматський, 3 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).
The court decision No. 49653274, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 22/5025/1930/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: