Court ruling № 49652793, 21.10.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р. Справа № 924/1531/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м.Хмельницький

до Приватного підприємства "Крігер" м. Хмельницький

про стягнення 26538 грн. 24 коп.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю від 03.01.2014 р. №16/02

від відповідача не з'явився

Суть спору

Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Крігер" 26538 грн. 24 коп. заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що споживач використовує приміщення на умовах оренди, однак ухиляється від обов'язку укласти договір про надання послуг з теплопостачання. Звертає увагу суду на те, що відсутність договору із МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" не звільняє відповідача від обов'язку оплатити отриману теплову енергію. Зазначає, що 02.10.2013р. працівниками МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" здійснено обстеження системи опалення в приміщенні яким встановлено, що через приміщення проходить будинкова система опалення, наявний прилад опалення - ресивер. Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" здійснює постачання теплової енергії до даного приміщення, що підтверджується рішенням Хмельницької міської ради № 16 від 22.10.2008р., схемами теплопостачання міста Хмельницького, розпорядженнями Хмельницького міського голови про початок та кінець опалювального сезону № 267-р від 30.09.2013 р., № 57-р від 08.04.2014 р., акту про готовність об'єкта до опалювального сезону від 21.06.2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався: явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, письмового відзиву на позов не подав. Клопотань про проведення розгляду справи за відсутності його представника до суду не надходило.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. "04" листопада 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5);

3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (м. Хмельницький, вул. Озерна, 10/1, корпус Б, квартира 90).