ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" вересня 2014 р.Справа № 924/930/14
За позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр", м. Нетішин Хмельницької області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин Хмельницької області
про стягнення 5831,07 грн. заборгованості
Головуючий суддя М.В. Смаровоз
Суддя Ю.В. Гладюк
Суддя Ю.П. Олійник
Представники сторін: не викликались.
Згідно з розпорядженням керівника апарату господарського суду Хмельницької області від 15.09.2014р., призначено подальший розгляд справи у колегіальному складі суддів (суддя Смаровоз М.В.- головуючий, суддя Гладюк Ю.В., суддя Олійник Ю.П.).
У звязку з вищенаведеним, необхідно прийняти справу до провадження колегії суддів та призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу до провадження колегії суддів (суддя Смаровоз М.В. - головуючий, суддя Гладюк Ю.В., суддя Олійник Ю.П.).
Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "15" жовтня 2014 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 331.
Зобовязати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду в даній справі.
Зобовязати відповідача надати суду наявні договори щодо оплати витрат, пов'язаних з утриманням орендованого приміщення.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Головуючий суддяМ.В. Смаровоз
СуддяЮ.В. Гладюк
СуддяЮ.П. Олійник
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, проспект Незалежності, буд. 22); 3 - відповідачу (30100, АДРЕСА_1).
The court decision No. 49652792, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 924/930/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: