ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"02" червня 2014 р.Справа № 924/421/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО Трейдінг", м. Київ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області
про стягнення 37354,38 грн. основного боргу, 323,74 грн. 3% річних, 1383,65 грн. пені, 1389,88 грн. неустойки та зобов'язання повернути обладнання
Суддя М.В. Смаровоз
Представники сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 30.05.2014р.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО Трейдінг" 37354,38 грн. основного боргу, 323,74 грн. 3% річних, 1383,65 грн. пені, 1389,88 грн. неустойки та зобов'язати повернути обладнання.
Представник відповідача, з посиланням на необхідність зясування додаткових обставин справи, просить продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Статтею 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. За таких обставин суд дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів слід задовольнити.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача і продовжити строк розгляду спору у справі на 15 днів та, в зв'язку з необхідністю явки представника позивача в судове засідання, відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору у справі на 15 днів.
Розгляд справи відкласти на 14:30 год. "11" червня 2014 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 331.
Зобов'язати відповідача надіслати на адресу позивача копію заперечень на позов (з додатками). Зобов'язати позивача надати суду в письмовій формі пояснення щодо заперечень відповідача на позов.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
СуддяМ.В. Смаровоз
Віддрук. 2 прим.: 1- до справи; 2 - позивачу (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 5 ( рек. листом з повідомленням про вручення)).
The court decision No. 49652675, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 924/421/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: