Court ruling № 49652289, 03.09.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 вересня 2015 року м. Київ № 826/16338/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Житлово-будівельного кооперативу “Річковик-2”

до

Національної комісії що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та

комунальних послуг

про

визнання незаконною та нечинною постанову

В С Т А Н О В И В:

Житлово-будівельний кооператив “Річковик-2” (далі по тексту – позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Національної комісії що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (далі по тексту – відповідач) про визнання незаконною та нечинною постанови від 31 березня 2015 року № 1169 “Про встановлення тарифів на послугу з централізованого постачання гарячої води для потреб управителів багатоквартирних будинків”, а дії по її прийняттю – протиправними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2015 року залишено позовну заяву без руху, із наданням п’ятиденного строку з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Станом на 02 вересня 2015 року недоліки позовної заяві, вказані в ухвалі суду не усунуто, вимоги - не виконано, хоча ухвала суду отримана позивачем 13 серпня 2015 року, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що позивачами не усунуто недоліки позовної заяви, керуючись статтями 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути позовну заяву позивачу.

2.Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з додатками негайно надіслати позивачу.

3.Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник