Court ruling № 49652286, 02.09.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 вересня 2015 року м. Київ № 826/15424/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. розглянувши матеріали справи

Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Комунікейшенс"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Комунікейшенс" звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві від 10.03.2015 року №0000071501; визнання уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ за листопад 2014 року податковими деклараціями та зобов'язання Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві врахувати в обліку уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ за серпень 2014 року податкову декларацію з ПДВ за листопад 2014 року з 22 грудня 2014 року.

Судом виявлено описку в ухвалі про залишення позову без руху від 5 серпня 2015 року, а саме: замість одного відповідача - Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві вказано про наявність трьох відповідачів - також й Головне управління ДФС у м.Києві та Державна фіскальна служба України.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на встановлені в суді обставини та керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду про залишення позову без руху від 5 серпня 2015 року зазначивши відповідачем у справі - Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позову без руху від 5 серпня 2015 року зазначивши відповідачем у справі Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева