№ 4965228, 27.10.2008, Luhansk District Administrative Court

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2008 року                                                                        Справа 2а-6709/08

Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді Ушакова Т.С.

при секретарі судового засідання Есаулова Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом

прокурора Артемівського району в інтересах держави в особі Луганського територіального

управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до відкритого акціонерного товариства „ Луганське шахтопрохідне управління "

про стягнення суми штрафних санкцій у прибуток держави у розмірі 3400 грн.

За участю представників сторін:

прокурор: не з'явився,

від позивача: Гордійок А.С., за довіреністю №13-11/08, від 08 січня 2008 року,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2008 року прокурор Артемівського району звернувся до суду в інтересах Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства „ Луганське шахтопрохідне управління " про стягнення суми штрафних санкцій у прибуток держави, в якому зазначено, що відповідач в порушення вимог „Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та холдинговими компаніями зі значною державною часткою в статутному капіталі", затверджених рішенням ДКЦПФР від 04.09.2001 р. № 248 і рішення ДКЦПФР №235 від 11.04.2006 р. „Про продовження строку подання щоквартальної інформації за третій квартал 2006 року акціонерними товариствами та холдинговими компаніями зі значною державною часткою у статутному капіталі та строку подання регулярної інформації за 2006 р. відкритими акціонерними товариствами та підприємствами - емітентами облігацій" в термін до 25.10.2006 р. не подало інформацію щодо свого фінансового стану та результатів господарської діяльності за третій квартал 2006 року до Луганського територіального управління ДКЦПФР.

У зв'язку з чим, 12.12.2006 р. у відношенні відкритого акціонерного товариства „ Луганське шахтопрохідне управління " було винесено постанову № 22-ЛУ про накладання санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у сумі 3400, 00 грн., яку треба було сплатити протягом 15 днів.

Інформації щодо сплати санкції за правопорушення до ЛТУ ДКЦПФР не надходило, постанова, у встановленому законодавством порядку, не оскаржувалась.

Тому позивач просив стягнути з відповідача суму штрафних санкцій у прибуток держави.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, дав пояснення згідно позову, просив суд позовні вимоги задовольнити.

Прокурор та представник відповідача в судове засідання не з'явився,  причин неявки суду не повідомили,  про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином,  у зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами у справі.

Судом встановлено,  що згідно акту № 22-ЛУ про правопорушення на ринку цінних паперів від 25.01.2007 р. встановлено,  що відповідач в термін до 25.10.2006 р. не подав регулярну інформацію за третій квартал 2006 року щодо свого фінансового стану та результатів господарської діяльності до Луганського територіального управління ДКЦПФР.

У зв'язку з цим,  відповідно до  ст.   ст.  9,  11,  12 Закону України "Про державне регулюванні ринку цінних паперів в Україні",  07.02.2007 року начальником ЛТУ ДКЦПФР у відношенні відкритого акціонерного товариства „Луганське шахтопрохідне управління " була винесена

постанова № 22-ЛУ про накладення санкції зі правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 3400, 00 грн.

постанова про накладання санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у встановленому законодавством порядку не оскаржувалась,  копій платіжних документів,  що свідчать про виконання постанови,  не надходило.

За таких обставин вина відповідача в ухиленні від виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери є такою,  що підтверджена матеріалами справи,  тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись  ст.   ст.  2,  17,  18,  87,  94,  158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора Артемівського району в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „ Луганське шахтопрохідне управління» код ЄДРПОУ: 05473246 суму штрафної санкції у розмірі 3 400, 00 грн. в прибуток Державного бюджету України на р/р 3118106700003 в ГУ УДК у Луганській області,  МФО 804013,  код 24046582,  код бюджетної класифікації 21081100.

постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.