Decision № 4963847, 30.01.2009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-636/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі - Тищенко B.C. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку в особі Кримської республіканської філії АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 49 369 грн. 64 коп., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 19 січня 2007р. з відповідачкою ОСОБА_1. було укладеного договір № 0440/030571-PR про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого відповідачці було надано картку типу GOLD та відкрито кредитну лінію в сумі 10 000 (десять тисяч) дол. США з кінцевим строком погашення 15 січня 2008р.

Відповідно до п. 3.1.3 Правил, відповідач зобов'язувався здійснювати щомісячний мінімальний платіж шляхом поповнення рахунку таким чином, щоб забезпечити Банку можливість здійснювати договірне списання у порядку, визначеному Правилами у строк не пізніше 15 числа кожного місяця.

У відповідності до п. 4.6.4 Правил Відповідач зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення не менше, ніж 5% суми заборгованості за рахунком, яка виникла за попередній звітний місяць та проценти за користування кредитною лінією.

Станом на 29.07.2008р. згідно довідки-розрахунку заборгованість відповідачки складає 9881,34 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 47 825 грн. 68 грн., за відсотками 319,00 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 1543 грн. 96коп.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 49 369 грн. 64 коп., сплачений судовий збір в сумі 493 грн. 69 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала позовні вимоги і просить суд їх задовольнити.

2

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою через оголошення у пресі, відповідно до вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи (а. с. № 40).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачає, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 19.01.2007р. між сторонами було укладено договір № 0440/030571-PR про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого відповідачці було надано картку типу GOLD та відкрито кредитну лінію в сумі 10 000 (десять тисяч) дол. США з кінцевим строком погашення 15 січня 2008р. (а. с. №№ 7-Ю).

Згідно розписки відповідачка отримала кредитну картку 25.01.2007р., що підтверджується розпискою про отримання платіжної картки (а. с. № 18).

За станом на 29.07.2008р. заборгованість згідно розрахунку з відсотками складає 49 369 грн. 64 коп.

Таким чином, вимоги позивача про повернення заборгованості за договором кредиту є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 493 грн. 69 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (а. с. №№ 4,5).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 218 ч.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженки м. Макіївка Донецької області, на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку в особі Кримської республіканської філії АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» (95000 м. Сімферополь пр. Кірова, 36, ЄДРПОУ 09324017) суму боргу - 49369 грн. 64 коп., судовий збір в сумі - 493 грн. 69 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО грн. 00 коп., а всього 49 893 (сорок дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто три) грн. 33 коп.

3

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.