Справа № 635/6918/14-п
3/635/1640/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2014 сел.Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Харківської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Харківській області у відношенні гр. ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
21 липня 2014р. при перевірці Харківською обєднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів в Харківській області ТДВ «Онікс», директором якого є ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: м.Харків, вул.Сериківська,2, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування узгодженої суми грошового зобовязання з ПДВ у сумі 19787,00 грн. згідно декларації з ПДВ за квітень 2014 року № НОМЕР_1 від 20.05.2014, термін сплати 30.05.2014р., станом на 30.05.2014р. в особовій картці платника переплата склала 612,7 грн., якої недостатньо для сплати грошового зобовязання, тому 31.05.2014р. виник податковий борг у сумі 19174,3 грн., таким чином директором ТДВ «Онікс» вчинено адміністративне правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Вищевказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.
При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст.34 КУпАП, не встановлено.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст.35 КУпАП, не встановлено.
Таким чином, суд приходе до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 24, 26, 33, 163-2 ч. 1, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) за здійснення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять гривень нуль копійок) (реквізити для стягнення штрафу: одержувач ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, ЄДРПОУ 37999633, р/с 31110106700429)
Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_2) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) в дохід держави (код ЄДРПОУ 37999633, МФО 851011, р/с 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В.Караченцев
The court decision No. 49636736, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 635/6918/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: