Справа № 555/1051/14-ц
Номер провадження 2/555/7/15
У Х В А Л А
"17" січня 2015 р. Суддя Березнiвського районного суду Рiвненської областi ОСОБА_1., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Моквинської сільської Ради Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування рішення сільської ради , визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та припинення права власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась із позовом до Моквинської сільської Ради Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування рішення сільської ради , визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та припинення права власності на земельну ділянку.
10 червня 2014
року провадження по справі було зупинене в зв"язку з призначенням судової земельно- технічної експертизи.
17 січня 2015 року до суду повернута справа з висновком експерта.
За таких обставин провадження по справі слід відновити.
На підставі наведеного, керуючись ст.204 ЦПК Украiни, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Моквинської сільської Ради Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування рішення сільської ради , визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та припинення права власності на земельну ділянку
відновити.
Судове засідання по справі призначити на 10 годину 30 хвилин 28 січня 2015 року в приміщенні Березнівського районного суду.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 49628408, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 555/1051/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: