Court ruling № 49617869, 02.09.2015, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
02.09.2015
Case No.
212/2530/15-ц
Document №
49617869
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/2530/15-ц

2-п/212/83/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

02 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АЛЬТЕРНАТИВА» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення винесеного 30 липня 2015 року по цивільній справі за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АЛЬТЕРНАТИВА» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Проте при подачі заяви про перегляд заочного рішення відповідач не додав до заяви про перегляд заочного рішення документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за заявами про перегляд заочного рішення складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Так, заявником повинно бути сплачено суму судового збору в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривні 80 копійок.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АЛЬТЕРНАТИВА» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали судді.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін

Часті запитання

Який тип судового документу № 49617869 ?

Документ № 49617869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49617869 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49617869 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49617869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49617869, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 49617869, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 49617869 refers to case No. 212/2530/15-ц

This decision relates to case No. 212/2530/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49617868
Next document : 49617873