ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"25" листопада 2014 р.Справа № 924/1639/14
За позовом фермерського господарства "Деметра-2005", с. Кустівці Полонського району Хмельницької області
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", с. Кустівці Полонського району Хмельницької області
про стягнення 77976,36 грн. основного боргу, 13333,95 грн. інфляційних втрат, 5003,26 грн. 3% річних,
Суддя М.В. Смаровоз
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 11.09.2014р., ОСОБА_2 - керівник;
відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю від 25.04.2014р.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на користь фермерського господарства "Деметра-2005" 77976,36 грн. основного боргу, 13333,95 грн. інфляційних втрат, 5003,26 грн. 3% річних.
Представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю з'ясування додаткових обставин справи.
Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. За таких обставин суд дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів слід задовольнити.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін і продовжити строк розгляду спору у справі на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору у справі на 15 днів.
СуддяСмаровоз М.В.
Віддрук. 1 прим.: 1 - до справи.
The court decision No. 49612592, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 924/1639/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: