Court ruling № 49612411, 10.12.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.12.2013
Case No.
924/1346/13
Document №
49612411
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" грудня 2013 р.Справа № 924/1346/13

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Збруча" смт. Сатанів

про стягнення 1 729 675,71 грн. заборгованості, з яких 1 593 197,47 грн.-лізингових платежів, 112555,59 грн.-пені, 23 922,65 грн.-3%річних,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю №14/20-141-13 від 21.10.2013р.

від відповідача - ОСОБА_2 - за довіреністю №34 від 08.11.2013р.

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість, що виникла внаслідок неналежного виконання договору № 22 - 10 - 192стс - фл / 323 від 07 грудня 2010 року в сумі 1 729 675,71 грн., з яких 1 593 197,47 грн. - лізингових платежів, 112555,59 грн. - пені, 23922,65 грн.-3% річних.

Ухвалою суду від 22.10.2013р. справу призначено до розгляду на 11.11.2013 р.

Ухвалою суду від 11 листопада 2013р. у звязку із неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 10.12.2013р.

28.11.2013 р. в порядку ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Перлина Збруча" смт. Сатанів подано до суду зустрічний позов про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 22-10-192стс-фл / 323 від 07 грудня 2010 року для спільного розгляду з первісним позовом у справі №924/1346/13.

Враховуючи, що зустрічний позов взаємно повязаний з первісним позовом та поданий із дотриманням загальних правил подання позовів, його необхідно прийняти до розгляду та призначити до розгляду спільно із первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Збруча" смт. Сатанів до Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 22-10-192стс-фл / 323 від 07 грудня 2010 року прийняти для спільного розгляду з первісним позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Збруча" смт. Сатанів про стягнення 1 729 675,71 грн. заборгованості, з яких 1 593 197,47 грн.-лізингових платежів, 112555,59 грн.-пені, 23 922,65 грн. - 3%річних.

Відповідачу за зустрічним позовом - ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ подати письмовий відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

СуддяМ.В.Музика

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (рек. з пов. - 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а), 3 - відповідачу (32034, смт Сатанів Городоцького району, вул. Гагаріна, 24)

Часті запитання

Який тип судового документу № 49612411 ?

Документ № 49612411 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49612411 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49612411 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49612411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49612411, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 49612411, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 49612411 refers to case No. 924/1346/13

This decision relates to case No. 924/1346/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49612409
Next document : 49612412