Court ruling № 49612409, 23.12.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.12.2013
Case No.
924/19/13-г
Document №
49612409
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" грудня 2013 р.Справа № 924/19/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючий суддя Музика М.В., суддя Димбовський В.В., суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до 1) дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Старокостянтинівський елеватор"

2) публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Старокостянтинівський елеватор"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Укра-Пол" смт. Ярмолинці

про витребування майна у недобросовісного володільця

та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

про відшкодування витрат на утримання майна в сумі 100 683,42 грн.

Представники сторін:

позивача (за первісним позовом): ПАТ "Приватбанк"- не з'явився

відповідача1 (за первісним позовом): ДП ДАК "Хліб України" "Старокостянтинівський елеватор": не з'явився

відповідача 2 (за первісним позовом): ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" - ОСОБА_1 - за довіреністю №213 від 12.03.2013р.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Віта Укра-Пол" - не з'явився

Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ звернувся із позовом до суду про витребування майна у недобросовісного володільця - Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Старокостянтинівський елеватор" м. Старокостянтинів.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.10.2013р. прийнято до провадження зустрічний позов публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про відшкодування витрат на утримання майна для спільного розгляду з позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до 1) дочірнього підприємства Державна акціонерна компанія "Хліб України" "Старокостянтинівський елеватор" 2) публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії"Старокостянтинівський елеватор", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Віта Укра-Пол" про витребування майна у недобросовісного володільця.

В судове засідання 23.12.2013 року з'явився представник відповідача 2 за первісним позовом - ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вимог ухвали суду від 05.12.2013 р. не виконав.

Представник позивача за первісним позовом - ПАТ "Приватбанк" в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судому засіданні, серед таких обставин нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, неявку в судове засідання представника позивача за первісним позовом - ПАТ "Приватбанк", відповідача 1 та третьої особи, неподання витребуваних судом доказів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15:00 год. "16" січня 2014 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 320.

Позивачу за первісним позовом - ПАТ "Приватбанк" подати в судове засідання оригінали доказів в обґрунтування позову, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо третьої особи ТОВ "Віта Укра-Пол"- станом на час розгляду справи.

Відповідачу 2 за первісним позовом подати в судове засідання оригінали доказів в обґрунтування зустрічного позову, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача 1 - ДП ДАК "Хліб України" "Старокостянтинівський елеватор" та щодо відповідача 2 - ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"станом на час розгляду справи.

Головуючий суддя М.В. Музика

Суддя В.В. Димбовський

Суддя М.Є. Муха

Віддрук в 6 прим: 1 до справи, 2,3 позивачу ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50); ОСОБА_2 - м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 19; 4 відповідачу 1 - 31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Кривоноса, 1; 5 - відповідачу 2 - 0601, м. Київ, вул. Саксаганського, 1; 6- третій особі - 32100, Хмельницька обл., смт. Ярмолинці, пров. Чапаєва, 6. реком. листом з повід. про вручення

Часті запитання

Який тип судового документу № 49612409 ?

Документ № 49612409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49612409 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49612409 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49612409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49612409, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 49612409, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 49612409 refers to case No. 924/19/13-г

This decision relates to case No. 924/19/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49612408
Next document : 49612411