Court ruling № 49612237, 07.05.2015, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
07.05.2015
Case No.
918/168/15
Document №
49612237
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2015 р. Справа № 918/168/15

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета"

до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів в сумі 32 981 грн. 10 коп.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

05 травня 2015 року господарським судом Рівненської області було прийнято рішення у справі №918/168/15 яким позовні вимоги ТОВ "Фармпланет" до ФОП ОСОБА_1 задоволенню в частині стягнення 22 314 грн. 50 коп.. - основного боргу, 1 461 грн. 24 коп. - пені, 143 грн. 28 коп. - 3% річних, 1 034 грн. 23 коп. - інфляційних втрат, 955 грн. 29 коп. 20% за користування чужими коштами. Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05 травня 2015 року провадження у даній справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 7 072 грн. 56 коп. припинено.

Однак, при прийняття рішення 05 травня 2015 року господарським судом у резолютивній частині рішення не вирішено питання про розподіл судових витрат.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 49 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.2 статті 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Частиною 3 статті 49 ГПК України передбачено, що судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Згідно з п. 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору; у разі ж повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору та коли позивачем у справі є сам прокурор. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход державного бюджету України.

Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 88 ГПК України господарський суд має право, зокрема, за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням того, що судом при прийнятті рішення не вирішено питання про розподіл господарських витрат, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення у справі щодо розподілу господарських витрат.

Керуючись ст.ст. 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (33000, м. Рівне, вул.Соборна, БОС 233, кВ. 116, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" (03148, м.Київ, вул.Картвелішвілі,72, код ЄДРПОУ 36852896) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяПолітика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2-3- позивачу рекомендованим (03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі, буд. 7/2;

08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, буд. 4);

3- відповідачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Соборна, БОС 233, кв. 116).

Часті запитання

Який тип судового документу № 49612237 ?

Документ № 49612237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49612237 ?

Дата ухвалення - 07.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49612237 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49612237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49612237, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 49612237, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 49612237 refers to case No. 918/168/15

This decision relates to case No. 918/168/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49612233
Next document : 49652311