Court ruling № 49610062, 03.09.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
03.09.2015
Case No.
5008/1137/2012
Document №
49610062
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

_______ ____________________

УХВАЛА

03.09.2015 Справа № 5008/1137/2012

Суддя Русняк В.С., розглянувши матеріали заяви №25.2/1541 від 17.08.15р. позивача2 (стягувача) публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк "Київ” про зміну способу та порядку виконання рішення

За позовом прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, м. Київ, публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Сузір’я”, с. Солочин Свалявського району Закарпатської області

про розірвання договору про організацію спорудження об’єкта будівництва від 20.04.2007 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю „Сузір’я” та публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ”, та зобов’язання ТОВ „Сузір’я” перерахувати кошти, необхідні для розрахунків з довірителями фонду фінансування будівництва в сумі 3586757 грн.45 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд призначити на 14 вересня 2015 р. на 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №508 .

3. В частині заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові суми слід відмовити, оскільки нормами ГПК України подання заяви про забезпечення заяви про зміну способу виконання судом рішення не передбачено. Крім цього, нормою ч.2 ст. 121 ГПК України не передбачено також подання заяви про забезпечення позову при поданні заяви про зміну способу виконання судового рішення (подання такої заяви можливо лише при заявлені вимоги про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення) отже, правові підстави для задоволення зазначеної заяви про забезпечення позову відсутні.

4. Зобов'язати сторони подати господарському суду:

від відповідача (боржника):

- письмове пояснення по суті заявленої заяви з підтверджуючими матеріалами;

Явку уповноважених представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою!

Суддя Русняк В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49610062 ?

Документ № 49610062 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49610062 ?

Дата ухвалення - 03.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49610062 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49610062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49610062, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 49610062, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 49610062 refers to case No. 5008/1137/2012

This decision relates to case No. 5008/1137/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49610060
Next document : 49610064