№ 496098, 07.03.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
07.03.2007
Case No.
2/1955-7/446
Document №
496098
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

07.03.07 Справа№ 2/1955-7/446

За позовом Управління пенсійного фонду України у Перемишлянському районі Львівської області

До відповідача: ПАФ “Злагода”, с. Лагодів Перемишлянського району

про стягнення 7867,35 грн.

Суддя Б.О.Білоус

Представники:

від позивача: Поломаний В.Д.. , довір. № 194/06-22 від 19.01.07 року

від відповідача: не з’явився

Особам, які беруть участь у справі права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу про адміністративне судочинство України, роз’яснено.

Представниками сторін заявлено клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами та дано згоду розглядати справу по суті, відповідно до статті 121 КАС України. Заяв про відвід судді не поступало.

Суть спору: Заявлено позовні вимоги Управлінням пенсійного фонду України у Перемишлянському районі Львівської області до АФ “Злагода”, с. Лагодів Перемишлянського району про стягнення 7867,35 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 22.12.06 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 08.02.2007 року. Ухвалою суду від 08.02.07 року розгляд справи відкладено на 07.03.07року.

Позивач заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та уточненні до позовної заяви (Вх. № 2262 від 08.02.07 року).

Відповідач в судові засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

ПАФ “Злагода” є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та страхувальником для найманих осіб, відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування до ПФ України та Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», і тому зобов’язане сплачувати внески до ПФ України.

Відповідно до картки особового рахунку відповідача –платника збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, доданої до справи, заборгованість із сплати страхових внесків перед УПФ в Перемишлянському районі за період з лютого по грудень 2006 року становить –7867,35 грн.. Згідно уточнення позивача розмір заборгованості відповідача становить 9099,55 грн.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 9099,55 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем суму боргу не сплачено, позовні вимоги по суті не спростовано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158, 162, 163, 167, 257 п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ПАФ “Злагода” (с. Лагодів Перемишлянського раойну, р/р 26000047128001 АРУ АТ “Індекс-Банк”, МФО 325279, код ЄДРПОУ 30651998) на користь УПФ України у Перемишлянському районі Львівської області (81200, м. Перемишляни, вул. Галицька, 79, р/р 25604301206 Перемишлянське ВОБ № 6330, МФО 385220, ЗКПО 2236771281200), м. Перемишляни, ) борг в розмірі 9099,55 грн.

3. Стягнути з ПАФ “Злагода” (с. Лагодів Перемишлянського раойну, р/р 26000047128001 АРУ АТ “Індекс-Банк”, МФО 325279, код ЄДРПОУ 30651998) в дохід державного бюджету 90,99 грн. судового збору.

Суддя Білоус Б.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 496098 ?

Документ № 496098 це

Яка дата ухвалення судового документу № 496098 ?

Дата ухвалення - 07.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 496098 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 496098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 496098, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 496098, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 496098 refers to case No. 2/1955-7/446

This decision relates to case No. 2/1955-7/446. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 496097
Next document : 496099