718/1982/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03.09.2015 року м. Кіцмань
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням вимог статті 119 ЦПК України, а саме, не в повній мірі сплачено судовий збір, оскільки на день подачі заяви до суду вступили в силу нові ставки судового збору.
Згідно ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
В разі невиконання ухвали у вказаний строк заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49596238, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 718/1982/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: