У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2011 Справа №6-421/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.
за участю секретаря Кунець Н.Р.
розглянувши подання відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити боржника ОСОБА_1 казначейство України на правонаступника ОСОБА_1 казначейську службу України по виконанню виконавчого листа № 2-930/05 від 31.12.2008 року згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 квітня 2005 року по цивільній справі № 2-930/05 про стягнення з Державного казначейства України в користь прокуратури Тернопільської області 180000 грн. для придбання житла ОСОБА_2, у звязку з ліквідацією Державного казначейства України та переходом її прав і обовязків до правонаступника Державної казначейської служби України.
Сторони в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак це не перешкоджає розгляду справи.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 12 квітня 2005 року по цивільній справі № 2-930/05 було постановлено стягнути з Державного казначейства України в користь прокуратури Тернопільської області 180000 грн. для придбання житла ОСОБА_2 30.06.2010 року згідно постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України було відкрито виконавче провадження по виконавчому листі Тернопільського міськрайонного суду № 2-930/05 від 31.12.2008 року та боржнику надано строк для добровільного виконання.
Зі змісту листа Державної казначейської служби від 10.08.2011 року, який надійшов до Державної виконавчої служби України, вбачається, що відповідно до Указу Президента України від 13 квітня 2011 року № 460/2011 Про положення про ОСОБА_1 казначейську службу України, ОСОБА_1 казначейська служба є правонаступником прав та обовязків Державного казначейства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 373 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 казначейство України вибув у звязку із ліквідацією та правонаступником прав та обовязків Державного казначейства України є ОСОБА_1 казначейська служба України.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що подання слід задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження боржника ОСОБА_1 казначейство України по виконанню виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду від 31.12.2008 року № 2-930/05 на його правонаступника ОСОБА_1 казначейську службу України (код ЄДРПОУ 37567646, місцезнаходження: вул. Бастіонна, 6, м. Київ).
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.ст. 8, 11 Закону України Про виконавче провадження, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження боржника ОСОБА_1 казначейство України по виконанню виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду від 31.12.2008 року № 2-930/05 на його правонаступника ОСОБА_1 казначейську службу України (код ЄДРПОУ 37567646, місцезнаходження: вул. Бастіонна, 6, м. Київ).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 49592569, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 6-421/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: