Справа № 344/7703/15-п
Провадження № 3/344/2239/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2015 року м.Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, ідентифікаційний номер не встановлено, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та заяву про виправлення описки,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_2, та ОСОБА_3 про виправлення описки у постанові суду від 11 червня 2015 року.
Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 червня 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не встановлено, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень та стягнуто з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України 36 грн. 54 коп. судового збору.
При виготовленні тексту постанови допущено описку, а саме у першому абзаці описової частини постанови зазначено як ОСОБА_4І., тоді як правильно має бути ОСОБА_1А.
Також допущено описку, а саме у першому абзаці описової частини постанови не вказано, які транспортні засоби та під чиїм керуванням в результаті порушення ПДР ОСОБА_1 отримали механічні ушкодження , тоді як правильно має бути ОСОБА_1 допустив зіткнення, в результаті якого т/з Фольсваген зіткнувся з т/з ВАЗ, д.н.з.АТ 8408 АН та т/з Сеат д.н.з.14237КТ, автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1А, порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Поскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом винесення відповідної постанови.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283-285 КупАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву про виправлення описки - задоволити.
Виправити описку в постанові Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 червня 2015 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначивши в першому абзаці описової частини постанови і вважати вірним ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом Лексус RX300 д.н.з. DW317KS, по другорядній дорозі не надав перевагу в русі автомобілю Фольцваген д.н.з.АТ 0303ВР під керуванням ОСОБА_5,допустив зіткнення, в результаті якого т/з Фольсваген зіткнувся з т/з ВАЗ, д.н.з.АТ 8408 АН та т/з Сеат д.н.з.14237КТ, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1А, порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Островський Л.Є.
Копія вірна:
The court decision No. 49584055, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 344/7703/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: