У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1126/15-а
03 вересня 2015 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,
секретаря Буратчук О.В.,
з уч.позивача ОСОБА_1,
представника позивача адвоката ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій щодо не включення пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови в зарахуванні пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі та просить суд зобовязати відповідача здійснити обчислення його трудового стажу в пільговому обчисленні (зарахувати кожний рік роботи за один рік і шість місяців) періоди роботи з 14.04.1984 року по 30.09.1992 року та з 30.09.1992 року по 01.06.1994 року і зобовязати виплатити йому недоотримані кошти, починаючи з 14 лютого 2008 року, а також визнати протиправними дії відповідача щодо неврахування при розрахунку йому пенсії сум районного коефіцієнту та північної надбавки при визначенні розміру заробітної плати, яку він отримував в Івано-Франківському УБР з квітня 1984 року по 31.12.1985 року та з 01.01.1991 року по 30.09.1992 року та зобовязати здійснити перерахунок його пенсії, починаючи з 01.02.2015року з врахуванням розміру заробітної плати, яку він отримував в Івано-Франківському УБР з квітня 1984р. по 30.09.1992р. згідно довідки про заробітну плату для обчислення пенсії виданої Прикарпатським УБР 06.02.2015р. за №01-3 з районним коефіцієнтом в розмірі 1,7 та північною надбавкою в розмірі 50%, та виплатити недоплачені йому суми пенсії.
Позивач та його представник в судовому засіданні заявили клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині неврахування при розрахунку йому пенсії сум районного коефіцієнту та північної надбавки при визначенні розміру заробітної плати, оскільки при здійсненні відповідачем перерахунку пенсії згідно заяви ОСОБА_1 в травні 2015 року такий коефіцієнт та північна надбавка вже враховані.
Клопотання позивача та його представника не суперечить вимогам закону і підлягає до задоволення.
У відповідності до ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст.155 КАС України, суд,
У х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій щодо не включення пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі і районного коефіцієнту та північної надбавки - залишити без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправними дії відповідача щодо неврахування при розрахунку пенсії сум районного коефіцієнту та північної надбавки та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, починаючи з 01.02.2015року з врахуванням розміру заробітної плати, яку отримував ОСОБА_1 в Івано-Франківському УБР з квітня 1984р. по 30.09.1992р. згідно довідки про заробітну плату для обчислення пенсії виданої Прикарпатським УБР 06.02.2015р. за №01-3 з районним коефіцієнтом в розмірі 1,7 та північною надбавкою в розмірі 50% .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Флояк Д.В.
The court decision No. 49583675, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 348/1126/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: