Court ruling № 49578449, 20.03.2012, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Справа № 1524/2-340/12

У х в а л а

"20" березня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І. , вивчивши матеріали справи за позовом позивача ПАТ КБ Приватбанк " до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

16.03.2012 року до суду поштою надійшла позовна заява ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.10.2006 року у розмірі 26839,76 грн. та судових витрат у розмірі 268,40 грн.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року.

В позовній заяві, вказано, що до неї додається підтвердження про сплату судового збору. Але при розкриванні поштового відправлення ПАТ КБ "Приватбанк", не було виявлено підтверджень про сплату судового збору, які вказані в позовній заяві, про що працівниками канцелярії суду було складено акт від 16.03.2012 року.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом позивача ПАТ КБ "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2