№ 49577822, 12.12.2014, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Роздільнянський районний суд Одеської області

________________

Справа №: 511/3172/14-пномер провадження 3/511/1196/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24.08.2014 року ОСОБА_1 на 38км а/д Одеса-Рені, керуючи автомобілем «Рено Кенгу», д/з № НОМЕР_1, при здійсненні маневру на обгін не впевнився в тому, що водій транспортного засобу який рухався попереду подав сигнал про момент здійснення маневру «поворот ліворуч», в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Чері Амулет», д/н НОМЕР_2. , який належить гр. ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілі відсутні . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно допустив зіткнення з автомобілем «Чері Амулет», в результаті автомобілі отримали механічні ушкодження. З протоколом про адміністративне порушення згоден повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, котрі викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та був згоден з поясненнями, даними ОСОБА_1

Крім вище викладеного, факт вчинення даного правопорушення підтверджується також :

- протоколом про адміністративне правопорушення: серії АВ2 № 616628 від 30.09.2014 року згідно якого, 24.08.2014 року ОСОБА_1 на 38км а/д Одеса-Рені, керуючи автомобілем «Рено Кенгу», д/з № НОМЕР_1, при здійсненні маневру на обгін не впевнився в тому, що водій транспортного засобу який рухався попереду подав сигнал про момент здійснення маневру «поворот ліворуч», в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Чері Амулет», д/н НОМЕР_2., який належить гр. ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілі відсутні ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.08.2014року, в яких він підтверджує обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення;

- схемою місця ДТП від 24.08.2014 року;

- довідкою ВДАІ Роздільнянського та В-Михайлівського р-нів про отримання у ОСОБА_1 посвідчення водія .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного, і ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн на р/р31119149700001, отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська область\ 21081300, код за ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача- ГУДКСУ в Одеській області , МФО банку 828011, (протокол про АП серія АВ2 №616628 від 30.09.2014року )

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.