Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/2157/14-пНомер провадження 3/511/865/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" липня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали, які надійшли із Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
22.07.2014 року, в обідній час ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, словесно погрожував, намагався зчинити сварку, вдарив останню в область обличча . Своїми діями вчинивши психологічне насилля в сім`ї.
В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що він вчинив вказані дії, оскільки був стані алкогольного сп`яніння.
Вина притягуваної особи підтверджується також:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0037876 від 22.07.2014 року, який ОСОБА_1 підписав власноруч, зауважень на протокол не надав.
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 яких він не заперечує обставин, викладених в протоколі про А.П. ;
- копією рапорта та рапортом - докладною дільничого Роздільнянського РВ ГУВМС України в Одеській області ОСОБА_3 про з`ясування обставин відповідно до повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її співмешканець чинить сімейну сварку;
-копією висновку Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області по результатам розгляду заяви ОСОБА_4 від 22.07.2014року;
-довідкою Роздільнянської ЦРЛ про результати медичного огляду ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім`ї.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий стан, обставини, які пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного та відсутність обтяжуючих обставин.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним та достатнім накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст.27, ст.173-2ч.1, ст.284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: А. І. Панчук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 49577489, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 511/2157/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: