Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/238/14-пНомер провадження 3/511/89/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" січня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали, які надійшли із Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого;
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
18.01.2014 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою своїми діями вчинивши насилля в сім`ї психологічного характеру.
В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що він вчинив вказані дії, оскільки був стані алкогольного сп`яніння.
Вина притягуваної особи підтверджується також:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0003981 від 24.01.2014 року, який ОСОБА_1 підписав власноруч, зауважень на протокол не надав.
-письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 в яких вони підтверджують, що 18.01.2014 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких від підтверджує факт вчинення ним правопорушення;
-рапортом пом.начальника ВОЧ Роздільнянського РВ ГУВМС України в Одеській області про находження повідомлення від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання чинить сімейну сварку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім`ї.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий стан, обставини, які пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного та відсутність обтяжуючих обставин.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним та достатнім накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст.27, ст.173-2ч.1, ст.284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. І. Панчук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 49577280, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 511/238/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: