Court ruling № 49572273, 14.07.2011, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №22-ц-2224/11 14.07.2011

Провадження №22-ц/1490/1880/11

Справа № 22 ц - 2224/11

У Х В А Л А

14 липня 2011 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області (далі - ВДВС) на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 червня 2011 року по справі за скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії державного виконавця та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 червня 2011 року скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії державного виконавця та зобовязання вчинити дії задоволено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ВДВС оскаржив її в апеляційному порядку.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В цивільних справах з розгляду спору немайнового характеру розмір таких витрат становить 37 грн.

Між тим, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати особою, що подала апеляційну скаргу не сплачені.

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ВДВС без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 червня 2011 року по справі за скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії державного виконавця та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати особі, що подала апеляційну скаргу, строк для усунення недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею даної ухвали, а саме для сплати 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:

Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: КЕКД 22050002 оплата витрат з інформаційно -

технічного забезпечення розгляду справ у суді

Банк: ГУДКУ в Миколаївській області.

Код ЄДРПОУ: 23626096

Розрахунковий рахунок: 31218263700006

МФО: 826013

У випадку не виконання вищенаведених вимог у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3