Court ruling № 49566652, 02.09.2015, Rivne Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

02 вересня 2015 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Буцяк З.І., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 19 червня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „Вектор плюс" до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Друга Рівненська державна нотаріальна контора", про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу на рішення Рівненського міського суду від 19 червня 2015 року представник відповідачки ОСОБА_3 подав 1 липня 2015 року.

Частиною 1 ст. 294 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Зі справи не видно, чи був присутнім апелянт у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного судового рішення. Не зазначено про це і в апеляційній скарзі.

За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості зробити висновок про дотримання ОСОБА_1 строків апеляційного оскарження.

Тому відповідачці необхідно вказати чи була вона присутня у судовому засіданні під час проголошення рішення Рівненського міського суду від 19 червня 2015 року, а у разі пропуску строків апеляційного оскарження - зазначити причини їх пропуску та відповідно звернутися до апеляційного суду із клопотанням про їх поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 19 червня 2015 року залишити без руху.

Надати представнику відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк для усунення допущених недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання ним даної ухвали.

У разі неусунення у встановлений строк вказаних недоліків у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області Буцяк З.І.