Справа № 1715/20211/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2012 року
Рівненський міський суд
головуючий Герасимчук М.К.,
при секретарі Дащук І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
08 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (далі-Закону) за періоди з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року, з 01 січня 20088 року по 31 грудня 2008 року, , з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з 23 липня 2011 року по 07 травня 2012 року, з 08 травня 2012 по 08 листопада 2012 року.
В обгрунтування позовних вимог вказується, що у відповідності до ст. 1 Закону позивач є дитиною війни. За вимогами ст. 6 Закону, з 01 січня 2006 року, йому повинна виплачуватись надбавка у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Незважаючи на це, відповідач її виплачує не у повному обсязі.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надіслав до суду заперечення на позовну заяву з проханням в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у задоволенні адміністративного позову слід відмовити повністю.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 має статус "дитина війни", що підтверджується відповідним посвідченням, а відтак, має право на отримання підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону.
Разом з тим, ст. 7 Закону передбачено, що фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
Як передбачено ч.2 ст.8 Закону України від 05 листопада 1991 року №1788-ХІІ Про пенсійне забезпечення, ч.2 ст.72 Закону України від 09 липня 2003 року №1058-ІV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, Пенсійний фонд України є самостійною фінансово-банківською системою, не входить до складу державного бюджету України й кошти Пенсійного фонду не включаються до складу Державного бюджету України.
Частиною 3 Прикінцевих положень Закону України "Про державний бюджет України на 21012 рік" встановлено, що норми і положення статтей 5 та 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявних фінансових ресурсів Державного бюджету України та бюджету Пенсійного фонду України на 2012 рік.
Таким чином, підвищення до пенсії дітям війни - це не пенсія, а соціальна надбавка, і виплачується вона не з бюджету Пенсійного фонду, а за рахунок коштів Державного бюджету. Пенсійний фонд лише здійснює виплату цієї надбавки, але в межах асигнувань з бюджету, а тому відповідач не може нести відповідальності власними коштами за соціальні зобовязання Державного бюджету України.
З огляду на викладене, у задоволенні позову слід відмовити, оскілки в пункті 4 мотивувальної частини Рішення №3-рп/2012 Конституційного Суду України від 25 січня 2012 року у справі за конституційним поданням правління Пенсійного фонду України щодо офіційного тлумачення положень статті 1, частин першої, другої, третьої статті 95, частини другої статті 96, пунктів 2, 3, 6 статті 116, частини другої статті 124, частини першої статті 129 Конституції України, пункту 5 частини першої статті 4 Бюджетного кодексу України, пункту 2 частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, в системному звязку з окремими положеннями Конституції України вказано, що суди загальної юрисдикції України під час вирішення справ щодо соціального захисту прав громадян повинні застосовувати нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України, прийняті на підставі і на виконання Бюджетного кодексу України, інших законів України, в тому числі закону про Державний бюджет України на відповідний рік.
Відповідно до статті 95 Конституції України, виключно законом про Державний бюджет України визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків.
Керуючись ст.ст. 7, 71, 86, 94, 159-163 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни" - відмовити за безпідставністю.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення.
Головуючий -
The court decision No. 49565815, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 27.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1715/20211/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: