Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/4106/14
УХВАЛА
17 вересня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 вересня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції при виконанні рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 вересня 2014 року направлено справу прокурору Шевченківського району м. Запоріжжя для належного реагування.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ подало апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 вересня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції при виконанні рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
1.Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
2.Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 26 вересня 2014 року.
3.Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України.
Суддя:
Справа № 22-ц/778/4106/14
УХВАЛА
18 вересня 2014 р.м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючогоКрилової О.В.
суддів Дзярука М.П.
ОСОБА_3
розглянувши справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції при виконанні рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, з апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 вересня 2014 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 вересня 2014 року направлено справу прокурору Шевченківського району м. Запоріжжя для належного реагування.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді доповідача Крилової О.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції при виконанні рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, з апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 вересня 2014 року вважати закінченими.
Справу призначити до слухання на 01 жовтня 2014 року на 15 год. 40 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 49562004, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 336/4484/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: