Decision № 49540, 20.07.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.07.2006 р. Справа № 17/167

За позовом Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до відповідача Малого приватного підприємства „САВ”, с. Березинка Мукачівського району

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

Представники:

від позивача – Стасів Н.М. –головний державний податковий інспектор юр. відділу Мукачівської ОДПІ

від відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: про припинення юридичної особи –суб’єкта підприємницької діяльності.

Позивач звернувся до суду з наведеними вимогами у зв’язку з неподанням відповідачем до органів державної податкової служби декларації, бухгалтерської звітності та інших документів, пов’язаних з обчисленням та сплатою податків з 17.04.2005 року. Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог посилаючись на долучені до справи документи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, письмових пояснень по суті спору витребуваних ухвалою суду від 03.07.2006р. не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у ході судового розгляду,

суд встановив:

16.08.2001р. Мукачівською райдержадміністрацією зареєстровано Мале приватне підприємство „САВ”, як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа.

Матеріалами справи встановлено, що Мале приватне підприємство „САВ” систематично порушує вимоги Закону України “Про систему оподаткування” з 17.04.2005р. не подає до органів державної податкової інспекції податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), що підтверджується довідкою Мукачівською ОДПІ, м. Мукачево № 13364/10/-10-010 від 26.06.2006 року.

Зазначені порушення за змістом ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги доведені належним чином, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню судом.

Судові витрати за змістом ст. ст. 44 - 49 Господарського процесуального кодексу України належить стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст. ст. 33, 43, 44 - 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Припинити юридичну особу Малого приватного підприємства „САВ” –юридичної особи (Закарпатська область, Мукачівський район, с. Березинка, вул. Пушкіна, 113, ідентифікаційний код 31647825).

3. Стягнути з Малого приватного підприємства „САВ” –юридичної особи (Закарпатська область, Мукачівський район, с. Березинка, вул. Пушкіна, 113, ідентифікаційний код 31647825):

а) в доход державного бюджету України суму 85 (вісімдесят п’ять) грн. державного мита з зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 092. Наказ для виконання надіслати в ОДПІ м. Хуст.

б) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, вул. Липська, 18/5 (р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

4. Копію даного рішення після набрання ним законної сили надіслати державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи –підприємця.

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.