№ 2-а/0506/72/12
УХВАЛА
11 квітня 2012року.
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Макіївського МУ ГУМВСУ в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
Встановив:
09.04.2012 року у Волноваський районний суд Донецької області надійшов вище вказаний позов.
Вивчивши матеріали, що надійшли, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона подана у порушенні ст. 105-106 КАС України, до справи не надано квитанції про сплату судового збору у сумі 32,19 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108 КАС України, - суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Макіївського МУ ГУМВСУ в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,- залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків до 20.05.2012р., а саме: надати до квитанцію про сплату судового збору у розмірі 32 грн. 19 коп. на розрахунковий рахунок КОД ЄДРПОУ (суду) 02895840, державний бюджет Волноваський район КОД ЄДРПОУ (банку) 37980308 Банк: одержувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, рахунок 31213206700179, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Якщо у вказаний строк не буде усунено виявлені недоліки, то позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Адміністративного Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 49539286, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0506/1830/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: