Справа № 127/19188/15-п
Провадження 3/127/4614/15
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Вінспецпрофіль», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. код НОМЕР_1, паспорт серії АА 814191 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 31.07.1998 р., за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07.08.2015 р. в ході проведення планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Вінспецпрофіль» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 27.03.2013 р. по 31.12.2014 р., в ході якої було встановлено що ОСОБА_1 допустила до порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: допустив до заниження податку на прибуток на загальну 58267 грн. та заниження податку на додану вартість за жовтень 2014 р. в сумі 64742 грн., чим допустив до порушення до п.138.2, ст. 138, п.п.139.1.9, п. 139.1 ст. 139, п.44.1 ст. 44,п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України № 2775-VI від 02.10.2010 року
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останньої охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення та актом №192/2202/38635842 від 07.08.2015 р. про результати проведення планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Вінспецпрофіль» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 27.03.2013 р. по 31.12.2014 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Приймаючи до уваги, що правопорушення були вчинені в період 2014 р., на час розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 сплинув, а тому суд вважає, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 1631, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 49535089, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/19188/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: