Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3570/13-ц
Номер провадження 2/213/1037/14
У Х В А Л А
14 липня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2014 року скасовано ухвалу Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 лютого 2014 року, якою позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, залишено без розгляду у зв"язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання.
Справу направлено для продовження її розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до ст.11-1 ЦПК України вказана справа була передана судді Соловйовій Л.Я.
У звязку з вищезазначеним, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.
Керуючись ч.1 ст.15, ст.122 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - прийняти до свого провадження.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18 липня 2014 року на 09 годин 30 хвилин.
В судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
СуддяЛ.Я.Соловйова
The court decision No. 49530795, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 213/3570/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: