г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/5132/2012
Номер провадження 2/213/100/13
У Х В А Л А
24 вересня 2013 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19 лютого 2013 року провадження по справі було зупинено за клопотанням представника позивача до набрання законної сили рішенням суду по справі №416/4225/2012, пр.№2/416/964/2012 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція Дніпропетровська філія, ОСОБА_4, треті особи: Інгулецький відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів з реалізації майна та укладеного на них договору купівлі-продажу недійсним.
Згідно відповіді Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 24.09.2013 року надана копія рішення від 10.12.2012 року по справі №416/4225/2012, пр.№2/416/964/2012, яке набрало законної сили.
У звязку з вищевикладеним, провадження по справі необхідно поновити, а справу призначити до розгляду.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору.
Слухання справи призначити на 10 жовтня 2013 року на 09 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я.Соловйова
The court decision No. 49530792, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 416/5132/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: