справа № 208/7282/13-ц
№ провадження 6/208/423/15
УХВАЛА
Іменем України
03 березня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.,
при секретарі Бардадим О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа,-
встановив:
23 січня 2015 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська виданий судовий наказ по справі № 208\7282\13 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором в сумі 153645,68грн.
Просить поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання на підставі виконавчого листа від 25.12.2013року.
У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце вирішення питання про поновлення пропущеного строку повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Їх присутність за законом не є обов'язковою.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Дніпродзержинського міського центру зайнятості не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 371 ЦК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
В судовому засіданні не встановлені поважні причини пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання.
Керуючись ст. 371 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» у поновленні пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором в сумі 153645,68грн.та судових витрат по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя Гібалюк Т. Я.
The court decision No. 49530672, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 208/7282/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: