Court ruling № 49530391, 02.09.2015, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 412/6982/2012 (2-во/201/94/2015))

У Х В А Л А

02 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «ОТП Банк» про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 412/6982/2012, -

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначена заява ухвалою суду від 27 серпня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 119, 120 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом був установлений строк до 02 вересня 2015 року, але не більше двох днів з дня отримання заявником ухвали.

Оскільки станом на 02 вересня 2015 року заявником не було надано документів на усунення недоліків позовної заяви, вважаю, що вимоги, вказані в ухвалі суду від 27 серпня 2015 року позивачем не були виконані вчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «ОТП Банк» про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 412/6982/2012 – вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена у випадку та в порядку встановлених законом.