ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"13" липня 2011 р. Справа № 5023/5070/11
вх. № 5070/11
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
позивача - не з*явився
1-го відповідача - ОСОБА_1
2-го відповідача - ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "РТК Схід", м. Харків
до ТОВ "Ековудінвест", м. Харків , ТОВ "РТК Полтава", м. Полтава
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з першого відповідача 112950 грн. основного боргу за поставлений товар по накладних: №РН/цб-000488 від 14.05.2009р. на суму 15900 грн., №РН/цб-000000383 від 14.05.2009р. на суму 97050 грн., 1129,50 грн. витрат по сплаті держмита, 472 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з другого відповідача 17грн. за поставлений товар.
Позивач в судове засідання в судове засідання не з*явився.
05.07.2011р. перший відповідач надав відзив на позовну заяву в якому не визнає позовні вимоги та вважає їх безпідставними.
13.07.2011р. другий відповідач надав до суду клопотання в якому просить продовжити строк вирішення спору за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України.
Враховуючи , що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні у звязку із ненаданням витребуваних попередньою ухвалою суду документів та неявкою в судове засідання представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи .
Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання другого відповідача.
Продовжити строк розгляду справи на п*ятнадцять днів до 06.09.2011р. Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2011 р. о 10:30
Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 49530046, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/5070/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: