Court ruling № 49529530, 03.09.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.09.2015
Case No.
920/514/14
Document №
49529530
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2015 Справа № 920/514/14

Колегія суддів господарського суду Сумської області у складі: головуючий суддя Коваленко О.В., судді: Моїсеєнко В.М., Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/514/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства "Міжгосподарська пересувна механізована колона № 35", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ганеш", м. Суми

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Степанівська селищна рада Сумської області, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область

2. Відкрите акціонерне товариство "Сумсько-Степанівський цукровий комбінат", смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область

3. Відокремлений підрозділ "Сумська дирекція залізничних перевезень "ДП "Південна залізниця", м. Суми

за участю прокурора Сумського району

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

На підставі автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.07.2015 року дану справу призначено для розгляду судді Коваленку О.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.07.2015 року розгляд справи № 920/514/14 було відкладено на 02.09.2015 року о 10 год. 30 хв.

Згідно наказу господарського суду Сумської області від 01.09.2015 року суддя Коваленко О.В. відбув у службове відрядження 02.09.2015 р.

02.09.2015 року сторонам було повідомлено, що головуючий суддя О.В. Коваленко знаходиться у відрядженні, що унеможливлює його участь у розгляді вказаної справи, у зв'язку з чим, судове засідання не відбудеться.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України та погодженим Наказом Державної судової адміністрації України від 02.04.2015 року № 45 у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді або керівником апарату суду.

Після усунення обставин, передбачених абзацом 2 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.

Оскільки було усунено обставини, що зумовили неможливість розгляду справи, провадження по справі № 920/514/14 підлягає подальшому розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.09.2015 року о 11год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Запропонувати відповідачу 1 надати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Запропонувати третім особам 1 і 2 надати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ (підпис) О.В. КОВАЛЕНКО

СУДДІ: (підпис) В.М. МОЇСЕЄНКО

(підпис) С.В. ЗАЄЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 49529530 ?

Документ № 49529530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49529530 ?

Дата ухвалення - 03.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49529530 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49529530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49529530, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 49529530, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 49529530 refers to case No. 920/514/14

This decision relates to case No. 920/514/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49529529
Next document : 49529531