ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"14" червня 2012 р.Справа № 5013/506/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/506/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ СР", смт. Новий Яричів, Кам'янка-Бузького району Львівська область
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПП "БК-ВІВАТ", м. Львів,
про стягнення 309717,59 грн
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 ;
від відповідача - ОСОБА_2 , довіреність № 1193 від 15.08.11 ;
від третьої особи - участі не брали ;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ СР" звернулося до господарського суду з позовною завою про стягнення з квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда вартості вугілля кам'яного в сумі 283 096,80 грн, інфляційні витрати в сумі 14 986,67 грн, три відсотка річних в сумі 11634,12 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2012 року порушено провадження у справі № 5013/506/12 за даним позовом та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
В судовому засіданні представник відповідача заперечив проти позовних вимог та подав відзив на позов. Відповідач усно наполягав на відкладенні розгляду даної спраи для перерахунку позивачам суми заборгованості.
Господарський суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання відповідача про відкладення розгляду даної справи.
Третя особа надіслала до суду письмові пояснення № 08061 від 08.06.2012 року, в яких підтверджує факт передачі вугілля в кількості 207 т. на адресу КЕВ м. Кіровоград, яке було власністю ТОВ "Світ СР", відповідно до видаткової накладної № 2712/2 від 27.12.2010 року та акта приймання-передачі вугілля № 2712/2 від 27.12.2010 року.
Також, третя особа звернулася до суду із клопотанням № 08062 від 08.06.2012 року про розгляд справи № 5013/506/12 без участі представника ПП "БК-ВІВАТ".
Заслухавши доводи сторін, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.
Враховуючи необхідність витребування нових доказів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 22.06.2012 року о 11 год 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 21.06.2012 року подати до суду:
позивача: уточнений розрахунок позовних вимог щодо вартості вугілля та в частині стягнення інфляційних втрат і 3% річних з врахуванням того, що претензія була надіслана відповідачеві 29.03.2012 року;
відповідача: за наявності - докази повернення вугілля власнику чи повного або часткового відшкодування позивачеві вартості вугілля кам'яного; у разі необхідності подати свій розрахунок заборгованості.
4. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
6. Примірники ухвали надіслати третій особі на адресу:
- 79070, м. Львів, Сихівський район, вул. Чукаріна, 1-б/9.
Суддя Т.В. Макаренко
The court decision No. 49527401, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5013/506/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: