Court ruling № 49523874, 17.11.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.11.2010
Case No.
24/336/10
Document №
49523874
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

17.11.10 Справа № 24/336/10

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі Дніпровської електроенергетичної системи , м. Запоріжжя ( 69096 , м. Запоріжжя , вулиця Гребельна , 2 ; код ЄДРПОУ 20517231).

до відповідача : Комунального підприємства Водоканал , м. Запоріжжя ( 69002 , м. Запоріжжя , вулиця Артема , 61 ; код ЄДРПОУ 03327121).

про припинення дії , яка порушує право .

за зустрічним позовом : Комунального підприємства Водоканал , м. Запоріжжя (69002 , м. Запоріжжя , вулиця Артема, 61 ; код ЗКПО 03327121).

до Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі Дніпровської електроенергетичної системи , м. Запоріжжя ( 69096 , м. Запоріжжя , вулиця Гребельна , 2 ; код ЄДРПОУ 20517231).

про стягнення заборгованості .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

від позивача ОСОБА_1 ( дов. № 72 від 28.01.2010 р.).

від відповідача - ОСОБА_2 ( дов. № 11805 від 23.12.2009 р.).

Державним підприємством Національна енергетична компанія Укренерго в особі Дніпровської електроенергетичної системи , м. Запоріжжя подана позовна заява про зобовязання Комунального підприємства Водоканал , м. Запоріжжя припинити дії , що порушують право позивача - припинення подачі води та приймання стоків в звязку з непогашенням нарахованої заборгованості за відпуск води та послуги каналізації у період з 22.07.2010 р. по 19.08.2010 р. у розмірі 190 656 грн. 12 коп.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовуються наступним. На підставі укладеного договору № 103/5-07 від 02.01.2007 р. про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 02.01.2007 р. між Комунальним підприємством Водоканал та Державним підприємством Національна енергетична компанія Укренерго в особі Дніпровської електричної системи , позивач споживає послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації .Згідно п. 1.1 договору комунальне підприємство зобовязалось забезпечити подачу питної води на господарсько питні , побутові та технічні потреби , а також приймання стічних вод по майданчикам згідно Додатка № 1 до договору , з дотриманням Закону України Про питну воду та питне водопостачання , діючих Правил , Інструкцій та ГОСТів. До січня 2008 р. водопостачання адміністративної будівлі ОСОБА_3 , розташованої за адресою : м. Запоріжжя , вулиця Гребельна , 2 , здійснювалося по двох водопровідних вводах від центрального водопроводу КП Водоканал dу 150 . 07.01.2008 р. в результаті пориву центрального водопроводу КП Водоканал dу 150 , вода стала надходити в цокольний поверх і кабельні канали РУ 0, 4 кВ адміністративної будівлі ОСОБА_3 . 16.01.2008 р. внаслідок аварії відповідачем було припинено водопостачання по основному водопроводу адмінбудівлі ОСОБА_3 . Єдиним джерелом водопостачання будівлі залишився водопровід dу 25 , що не забезпечував у повному обсязі потреби у водопостачанні й протипожежному захисті . Не дивлячись на прямі приписи закону про обовязок КП Водоканал утримувати в робочому стані власні мережі , останнім було запропоновано Дніпровській ЕС виконати відновлювальні роботи за рахунок власних коштів , отримавши технічні умови на підключення нового водоводу dу 50 до водопроводу dу 300 що проходить по бульвару Вінтера. За відсутності жодних дій по відновленню центрального водопроводу з боку КП Водоканал , з метою забезпечення дотримання вимог санітарних , протипожежних норм та правил Дніпровська ЕС за рахунок прибутку підприємства була вимушена виконати прокладку трубопроводу , що перебуває на балансі Водоканалу , не предявляючи вимог про відшкодування понесених витрат . Листом № 5309 від 07.07.2008 р. КП Водоканал видав дозвіл на підключення до центрального водопроводу dу 300 , що проходить по бульвару Вінтера , і погодив 08.04.2009 р. проект реконструкції зовнішніх та внутрішніх мереж водопроводу адміністративного будинку ОСОБА_3 по вулиці Гребельна , 2 за № 28-01-2009-02. Роботи із приєднання (підключення) до систем централізованого водопостачання виконувалися в строгій відповідності з вимогами розділу 4 ( п. 4.1 , п. 4.4 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання й водовідведення в населених пунктах України ( наявність технічних умов і проекту, погодженого з КП Водоканал). Після виконання робіт з підключення водопровідного вводу 16.08.2010 р. Схеми розмежування балансової належності направлено до КП Водоканал та узгоджено останнім 25.08.2010 р. Разом з тим , представником КП Водоканал було складено акти технічного обстеження № 300 від 17.08.2010 р. і № 301 від 19.08.2010 р. , якими наголошується на відсутності у Дніпровської ЕС документів на підключення водопровідного вводу. 11.10.2010 р. Дніпровською ЕС було отримано лист з вимогою про сплату суми за водокористування , нараховану розрахунковим шляхом , з доданими копіями складених без відома ОСОБА_3 № 302 технічного обстеження водопроводу від 19.08.2010 р. та ОСОБА_3 № 103/1 від 19.08.2010 р. за період з 22.07 по 19.08.2010 р. Листом № 9145 від 19.10.2010 р. Попередженням про припинення подачі води та приймання стоків було повідомлено про обовязок погасити заборгованість у розмірі 190 656 грн. 12 коп. , а у випадку непогашення боргу про припинення подачі питної води та приймання стоків Дніпровської ЕС з 03.11.2010 р. 10 години без додаткового попередження.

Просить позовні вимоги задовольнити .

Відповідачем 16.11.2010 р. подана зустрічна позовна заява про стягнення з Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі Дніпровської електроенергетичної системи , м. Запоріжжя заборгованості за період з 22.07.2010 р. по 19.08.2010 р. в розмірі 190 656 грн. 12 коп.

Зустрічна позовна заява обґрунтовується зокрема наступним . 19.08.2010 р. представниками КП Водоканал проведено обстеження систем водопостачання та водовідведення в приміщенні , розташованому за адресою : м. Запоріжжя , вулиця Плотинна , 2 , що належить відповідачу . При проведенні обстеження , в акті зафіксовано , що державним підприємством для потреб пожежегасіння виконано приєднання водопровідного вводу діаметром 100 мм на адміністративну будівлю , в водопровідні мережі КП Водоканал , зі сторони бульвару Вінтера , в водовід діаметром 300 мм. Документи на приєднання нового вводу КП Водоканал не надані. Відповідно до п. 3.2 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України , водокористування вважається без обліковим , якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ним . По факту виявлених порушень , представниками КП Водоканал був відключений водопровідний ввід шляхом закриття й опломбування відсікаючи засувок на місці приєднання в колодязі , що зафіксовано в акті № 301 від 19.08.2010 р. Відповідно до п. п. 3.3 , 3.4 , Правил , представниками КП Водоканал зроблено відповідний розрахунок за період з 22.07.2010 р. по 19.08.2010 р. , що зафіксовано в акті № 302 від 19.08.2010 р. На підставі вказаного акту , відповідачу був виписаний акт № 103/1 від 19.08.2010 р. на суму 190 656 грн. 12 коп. Просить зустрічні позовні вимоги задовольнити .

Суд , розглянувши подану КП Водоканал , м. Запоріжжя зустрічну позовну заяву № 9998 від 15.11.2010 р. вважає за необхідне прийняти її к провадженню для сумісного розгляду з первісним позовом , поданим Державним підприємством Національна енергетична компанія Укренерго в особі Дніпровської електроенергетичної системи , м. Запоріжжя.

Зустрічна позовна заява приймається відповідно до вимог статті 60 ГПК України .

В судовому засіданні 17.11.2010 р. сторони звернулись до суду з письмовими клопотаннями про продовження терміну вирішення спору в порядку статті 69 ГПК України.

Клопотання сторін судом задоволено .

Слухання справи слід відкласти на 21.01.2011 р. о 15-00.

Керуючись 60 , 69 , 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Продовжити термін вирішення спору .

Слухання справи відкласти на 21.01.2011 р. о 15-00.

Прийняти зустрічну позовну заяву КП Водоканал , м. Запоріжжя № 9998 від 15.11.2010 р. для сумісного розгляду з первісним позовом № 07/3657 від 22.10.2010 р. , поданим Державним підприємством Національна енергетична компанія Укренерго в особі Дніпровської електроенергетичної системи , м. Запоріжжя.

Зобовязати :

Позивача ( за первісним позовом) надати суду відзив на зустрічну позовну заяву; документальне обґрунтування доводів.

Відповідачу направити копію зустрічної позовної заяви на адресу позивача; вточнити адресу , за якою встановлено порушення ; документальне обґрунтування доводів .

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою .

СуддяТ.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 49523874 ?

Документ № 49523874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49523874 ?

Дата ухвалення - 17.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49523874 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49523874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49523874, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49523874, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 49523874 refers to case No. 24/336/10

This decision relates to case No. 24/336/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49523872
Next document : 49523875