номер провадження справи 4/106/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.2015 Справа № 908/3976/15
За позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; адреса для листування: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інструментальна компанія, (690600, м.Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 11, к. 413)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк, (01014, м. Київ, бул. Дружби народів, 38)
про стягнення 825232,17 грн. заборгованості
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Боєва О.С., Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
від позивача не зявився;
від відповідача не зявився;
06.07.2015 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, м. Київ з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інструментальна компанія, м. Запоріжжя про стягнення 825232,17 грн. заборгованості.
Ухвалою від 06.07.2015 р. порушено провадження у справі № 908/3976/15, справі присвоєно номер провадження 4/106/15, на підставі ст. 27 ГПК України, до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк, м. Київ, судове засідання призначено на 05.08.2015р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.
Ухвалою від 05.08.2015 р. розгляд справи відкладено на 02.09.2015 р. зважаючи на неявку в судове засідання відповідача та третьої особи, у звязку із невиконанням вимог ухвали суду позивачем та необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які необхідні для розгляду справи.
В судове засідання 02.09.2015 р. представники сторін не зявились.
01.09.2015 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Публічне акціонерне товариство Дельта Банк надійшла заява, в якій позивач просить відкласти розгляд справи № 908/3976/15 для повного та всебічного її розгляду та виконання ухвали суду від 05.08.2015 р. про надання всіх витребуваних матеріалів в повному обсязі, а також у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Розглянувши заяву про відкладення розгляду справи, судом зазначену заяву задоволено.
ОСОБА_2о. керівника апарату господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 від 02.09.2015 р., на підставі ст. 4-6 ГПК України, у зв'язку з виробничою необхідністю, справу № 908/3976/15 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Боєва О.С., Гандюкова Л.П.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 908/3976/15 до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 01.10.2015 р. о/об 11 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. Зобовязати:
Сторони виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалах від 06.07.2015 р. та 05.08.2015 р., зокрема, зобовязати позивача надати первинні документи, які дозволять суду зробити висновок, що позивачу за договором купівлі-продажу від 27.09.2013 р. перейшло право вимоги до відповідача по кредитному договору № 04/01/08-КЛН від 17.01.2008 р. в повному обсязі (з урахуванням відсотків, пені).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
Головуючий Н.Г.Зінченко
Судді О.С. Боєва
ОСОБА_4
The court decision No. 49523140, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/3976/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: