ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.02.2015 Справа № 905/8684/13
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.04.2014 р. у справі № 905/8684/13.
Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса, 41; код ЄДРПОУ 33426253) в особі відокремленого підрозділу «Шахта Україна» (85485, Донецька область, м. Українськ, вул. Октябрьська, 1, п/р 26007307065127 в ТОБО № 10004/092 філія Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, МФО 335106, ЄДРПОУ 33621573) на користь Державного бюджету України (р/р 31217206783006 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38034002, отримувач: Київське УК/Київський р-н/22030001, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.
Рішення набрало законної сили 22.04.2014 року.
Наказ дійсний для пред’явлення до 23 квітня 2015 року.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 8 Закону України від 21.04.1999 р. N 606-XIV «Про виконавче провадження» та з урахуванням пункту 4.3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/2052/14 від 01.12.2014 р. «Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 р. № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції», стягувачем за цим наказом виступає Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14).
Суддя Науменко А.О.
The court decision No. 49522997, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/8684/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: