Court ruling № 49522730, 12.08.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.08.2013
Case No.
908/2328/13
Document №
49522730
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 5/55/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

12.08.2013 Справа № 908/2328/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Палива оливи та мастила - 2009» (69035, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 4)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір» (70432, Запорізька область, с. Степне, вул. Урожайна, буд. 21)

про стягнення 7 845,95 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 11 від 07.08.2013р.

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Палива оливи та мастила - 2009» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 4 від 19.04.2012р. у розмірі 7 845,95 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/2328/13, присвоєно справі номер провадження 5/55/13, розгляд справи призначено на 12.08.2013р.

У судовому засіданні 12.08.2013р. представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду від 09.07.2013р. не надіслав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з договору купівлі-продажу № 4 від 19.04.2012р., юридична адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір»: 70432, Запорізька область, с. Степне, вул. Урожайна, буд. 7 в той час, як з наданого представником позивача ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.08.2013р., адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір»: 70432, Запорізька область, с. Степне, вул. Урожайна, буд. 21.

Претензія Товариства з обмеженою відповідальністю «Палива оливи та мастила - 2009» від 23.05.2013р. № 1 про сплату заборгованості за договором купівлі-продажу № 4 від 19.04.2012р. у розмірі 7 845,95 грн. була направлена 23.05.2013р. на адресу відповідача - 70432, Запорізька область, с. Степне, вул. Урожайна, буд. 21, та 05.06.2013р. отримана повноважним представником ТОВ «Простір», про що свідчить підпис особи на копії поштового відправлення серії Р № 70432 0002730 9 від 23.05.2013р. (а.с. 14).

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Суд звертає увагу сторін, що представником може бути також і керівник товариства.

У разі нез'явлення в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти повивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК, або залишати позов без розгляду (пункт 5 статті 81 ГПК), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.

Що ж до представника відповідача, то у разі нез'явлення його представника за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненаданням ним витребуваних документів, витребуванням додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 04.09.2013р. о/об 12 год. 00 хв.

2.Зобовязати позивача провести з відповідачем детальну звірку на предмет зясування суми заборгованості.

3.Зобовязати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 09.07.2013р., а саме надати суду: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; письмові пояснення стосовно зазначеної адреси ТОВ «Простір» у договорі купівлі-продажу № 4 від 19.04.2012р.; оригінал договору купівлі-продажу № 4 від 19.04.2012р. про який зазначає позивач у позовній заяві із доказами його повного або часткового виконання; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.

4.Явка у судове засідання представників сторін обовязкова.

5.Дану ухвалу направити на адреси позивача та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір» (70432, Запорізька область, с. Степне, вул. Урожайна, буд. 21; 70432, Запорізька область, с. Степне, вул. Урожайна, буд. 7.

Суддя К.В. Проскуряков

ОСОБА_2 зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49522730 ?

Документ № 49522730 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49522730 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49522730 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49522730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49522730, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49522730, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 49522730 refers to case No. 908/2328/13

This decision relates to case No. 908/2328/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49522729
Next document : 49522733