номер провадження справи 5/41/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
03.07.2013 Справа № 908/1855/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (04176, м. Київ-176, вул. Електриків, буд. 29-А)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжтрансавто» (69118, АДРЕСА_1)
про стягнення 18 862,61 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 443 від 28.12.2012р.
Від відповідача: не зявився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжтрансавто» страхового відшкодування у розмірі 18 862,61 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.05.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/1855/13, присвоєно справі номер провадження 5/41/13, розгляд справи призначено на 03.07.2013р.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи викладені у позовній заяві. Просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжтрансавто» суму страхового відшкодування у розмірі 18 862,61 грн.
Відповідач у судове засідання 03.07.2013р. не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлен належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду від 28.05.2013р. не надіслав.
Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ч.2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
У разі нез'явлення в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти повивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК, або залишати позов без розгляду (пункт 5 статті 81 ГПК), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.
Що ж до представника відповідача, то у разі нез'явлення його представника за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.
Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненадання ним витребуваних документів, витребуванням додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 24.07.2013р. о/об 10 год. 30 хв.
2.Зобовязати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 28.05.2013р., а саме надати суду: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.
3.Явка у судове засідання представників сторін обовязкова.
Суддя К.В. Проскуряков
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.
The court decision No. 49522726, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/1855/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: