Court ruling № 49522725, 10.07.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.07.2013
Case No.
908/2023/13
Document №
49522725
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 5/47/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

10.07.2013 Справа № 908/2023/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, буд. 65/97)

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1)

про стягнення 2 852,29 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 606 від 28.03.2013р.

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості за Договором № 1121 від 01.03.2010р. купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення у період з лютого по квітень 2013р. включно у розмірі 2 852,29 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.06.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/2023/13, присвоєно справі номер провадження 5/47/13, розгляд справи призначено на 10.07.2013р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи викладені у позовній заяві. Просить суд стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість за Договором № 1121 від 01.03.2010р. купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення у період з лютого по квітень 2013р. включно у розмірі 2 852,29 грн.

Відповідач у судове засідання 10.07.2013р. не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлен належним чином шляхом направлення відповідної ухвали на його адресу, яка була зазначена у позовній заяві - 71100, АДРЕСА_2. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду від 10.06.2013р. не надіслав.

Також, представник позивача надав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідно до якого станом на 03.07.2013р. місцезнаходження Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - 71100, АДРЕСА_1. На підставі викладеного, представник позивача просить суд відкласти розгляд справи для надіслання копії позовної заяви на вищевказану адресу.

Розглянувши матеріали справи та наданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.08.2013р. о/об 12 год. 30 хв.

2.Зобовязати позивача надіслати на адресу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - 71100, АДРЕСА_1 копію позовної заяви № 1439 від 04.06.2013р. (докази надіслання надати суду у наступне судове засідання).

3.Зобовязати відповідача надати суду: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; все листування з позивачем по суті спору; оригінал договору №1121 від 01.03.2010 р. купівлі продажу теплової енергії у вигляді гарячій воді на потреби опалення - суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; докази часткового (повного) виконання умов зазначеного договору за спірний період; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду..

4.Явка у судове засідання представників сторін обовязкова.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49522725 ?

Документ № 49522725 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49522725 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49522725 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49522725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49522725, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49522725, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 49522725 refers to case No. 908/2023/13

This decision relates to case No. 908/2023/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49522724
Next document : 49522726